CMSの比較

オープンソースCMSと、特定企業が販売する商用CMSにはそれぞれのメリットとデメリットがあります。
オープンソースCMSを採用するメリットは「コスト低減」「最新技術の取り込み」「豊富な導入事例」であり、世界中でオープンソースCMSの普及が進んでいます。自社やサイトの性格にあわせて、どちらがよいか検討しましょう。

 

代表的なCMS

メリット

デメリット

オープンソースCMS

Drupal WordPress Joomla!

〇無料
→多くの場合ライセンス費用がかからない
〇活発なコミュニティによる進化
→最新技術の取り込みや問題の発見・解決が早い
〇膨大な利用ユーザー
→多くの利用者からのフィードバックを得られる

△責任の所在が不明確
→特定法人企業による保証がない
△コミュニティにより熱に差がある
→コミュニティが活発なオープンソースを選択しないと進化が止まる
△日本語情報<英語情報
→圧倒的に英語情報のほうが多い

商用CMS

NOREN Sitecore Adobe

〇法人企業がサポート
→誰に頼めばよいかがはっきりしており、費用を支払うことで販売元のサポートを得られる
〇高機能
→値段が高いCMSは機能も豊富

△高い
→ライセンス費用がかかる
△特定企業に依存する
→販売元の経営状態によりバージョンアップが止まる可能性がある
△情報が限定
→運用するには販売元からの有料サポートが必須


 

WebサイトのCMS利用比率

世界のWebサイトの50サイトにひとつがDrupalで稼働しています。


 

CMSマーケットシェア

オープンソースCMSの御三家「WordPress」「Drupal」「Joomla!」の合計で、CMS全体のシェアの72.3%を占めています。
出典: W3Techs.com, 25 July 2013


 

Drupalのシェア

オープンソースCMSのなかでDrupalは最も大規模サイト向けのCMSです。
PVの多い大規模サイトのなかでは、WordPressとDrupalのシェアが逆転し、Drupalが多く採用されています。

(出典: Driesnote - DrupalCon Barcelona)
 

オープンソースCMSの比較(Drupal, WordPress, Movable type)

それぞれの特徴を把握して自社に導入するCMSを選定することをおすすめします。

比較項目

Drupal

WordPress

Movable type

機能

コンテンツ登録管理

○

○

○

キーワード検索

○

○

○

カテゴリ検索

○

○

○

ブログ

△

○

○

多言語対応

○

△

○

モバイル対応

△

△

△

RSS配信

○

○

○

ページごとの権限設定

○

○

○

承認フロー

△

△

△

料金等

ライセンス料金

無料

無料

有料

言語

PHP

PHP

Perl

html表示

動的

動的

静的(サイト再構築)

構造

DB型

ブログ型

ブログ型

特徴

DB型で世界的に利用されているオープンソースCMS。カスタムモジュールが豊富で高度なカスタマイズが可能。

ブログ型で世界で最も利用されているオープンソースCMS。コミュニティが活発でテーマ/プラグインが大量に提供されている。

日本ではシックス・アパート社が販売・サポートを行ないCMS普及初期から利用されている。海外での利用率は低い。